謝明輝:決戰大高雄市長民調發佈會-韓國瑜KO陳其邁 大勝17%可高達30萬票20181112

謝明輝/台灣競爭力論壇執行長

台灣競爭力論壇學會於2018年11月8日至11月9日委託全國公信力民意調查公司進行高雄市長選舉民調。調查對象是戶籍設在高雄市,年滿二十歲以上的合格選民。以訪員電話訪問隨機抽樣方式進行調查。資料依「性別」、「年齡」及「教育程度」、「地區」加權以與母體比例相符。有效樣本共計1,069份,在95%信心水準下,抽樣誤差約為±3%。以下就此次調查結果重點說明如下:

一、支持度與看好度韓國瑜雙超陳其邁,領先幅度再擴大

1.支持度:韓國瑜44.5%:陳其邁27.1%,韓國瑜領先17.4

這次登記參選高雄市長的候選人中,韓國瑜的支持度是44.5%,陳其邁是27.1%,韓國瑜領先陳其邁17.4%,較上次調查增加6.6%,韓國瑜已翻轉高雄市長選情,黃金交叉趨勢已定,而且領先幅度持續擴大中。其他如璩美鳳、蘇盈貴皆為0.5%。23.8%尚未表態。

2.看好度,韓國瑜44.3%:陳其邁23.9%,韓國瑜領先20.4

這次的高雄市長選舉,在韓國瑜、陳其邁、璩美鳳與蘇盈貴四位當中,44.3%看好韓國瑜最有可能會當選,其次是陳其邁有23.9%,韓國瑜高出陳其邁20.4%,較上次調查增加8.6%。31.8%尚未表態。

以下進一步依各區、年齡層和族群分析支持度:

(一)、各區支持度:韓國瑜一馬當先,全面領先

依據各區域的支持度來看:

  1. 不論原市區或縣區,韓國瑜皆領先陳其邁兩位數,領先幅度持續擴大。原市區從7%再拉大至19.1%,原縣區從8.9%再拉大至16.6%。
  2. 以高雄市11個非原住民議員選區劃分來看,陳其邁原領先的第2與第11兩個選區,已被韓國瑜成功翻轉,韓國瑜全區全面領先陳其邁。
  3. 韓國瑜領先陳其邁超過兩成的選區依序包括:第4選區(楠梓區、左營區)領先3%、第9選區(鳳山區)領先27.7%、第6選區(鼓山區、鹽埕區、旗津區)領先25.1%、第2選區(茄萣區、湖內區、路竹區、阿蓮區、田寮區)領先24.6%。
  4. 韓國瑜領先陳其邁超過一成的選區依序包括:第1選區(桃源區、那瑪夏區、甲仙區、六龜區、杉林區、內門區、旗山區、美濃區、茂林區)領先2%、第11選區(大寮區、林園區)領先17.4%、第8選區(前金區、新興區、苓雅區)領先16.3%、第7選區(三民區)領先14.6%、第10選區(前鎮區、小港區)領先11.4%。
  5. 其餘韓國瑜領先陳其邁的選區依序包括:第3選區(永安區、岡山區、燕巢區、彌陀區、梓官區、橋頭區)領先3%、第5選區(大社區、仁武區、鳥松區、大樹區)領先3.8%。

原高雄市:韓國瑜47%>陳其邁27.9%,韓領先幅度從13.7%擴大至19.1

原高雄縣:韓國瑜42.7%>陳其邁26.1%,韓領先幅度從8.9%擴大至16.6%

1選區:韓國瑜43.7%>陳其邁24.5%,韓領先幅度從7.9%擴大至19.2

(桃源區、那瑪夏區、甲仙區、六龜區、杉林區、內門區、旗山區、美濃區、茂林區)

2選區:韓國瑜44.5%>陳其邁19.9%,韓從落後2.2%翻轉成領先24.6

(茄萣區、湖內區、路竹區、阿蓮區、田寮區)

3選區:韓國瑜33.6%>陳其邁29.3%,韓領先幅度從20.2%縮小至4.3

(永安區、岡山區、燕巢區、彌陀區、梓官區、橋頭區)

4選區:韓國瑜51.3%>陳其邁22%,韓領先幅度從14.3%擴大至29.3

(楠梓區、左營區)

5選區:韓國瑜34.7%>陳其邁30.9%,韓領先幅度從1.7%擴大至3.8

(大社區、仁武區、鳥松區、大樹區)

6選區:韓國瑜49.7%>陳其邁24.5%,韓領先幅度從8.3%擴大至25.1

(鼓山區、鹽埕區、旗津區)

7選區:韓國瑜46%>陳其邁31.4%,韓從領先幅度3.2%擴大至14.6

(三民區)

8選區:韓國瑜42.5%>陳其邁26.2%,韓領先幅度從20.1%縮至16.3

(前金區、新興區、苓雅區)

9選區:韓國瑜50.5%>陳其邁22.8%,韓領先幅度從20.1%擴大至27.7

(鳳山區)

10選區:韓國瑜45.2%>陳其邁33.8%,韓領先幅度從21.7%縮小至11.4

(前鎮區、小港區)

11選區:韓國瑜46.2%>陳其邁28.8%,韓從落後9.3%翻轉成領先17.4

(大寮區、林園區)

(二)年齡層支持度:除60歲以上外,各年齡層韓國瑜領先幅度再擴大

依據年齡層的支持度來看:

  1. 韓國瑜在各年齡層的支持度,除高齡長者外,全面領先陳其邁,領先幅度進一步擴大,分別是在20-29歲領先幅度從9%擴大至38.8%,30-39歲領先幅度從17.2%擴大至 20.4%,40-49歲領領先幅度從19.3%擴大至19.5%,50-59歲領先幅度從14.4%擴大至25%。
  2. 雙方在老年人的支持度上,韓國瑜落後陳其邁的差距縮小,從6%下降到3.6%。

20-29歲:韓國瑜53.8%>陳其邁15%,韓領先幅度從17.9%擴大至38.8

30-39歲:韓國瑜46%>陳其邁25.6%,韓領先幅度從17.2%擴大至 20.4

40-49歲:韓國瑜47.7%>陳其邁28.2%,韓領先幅度從19.3%擴大至19.5

50-59歲:韓國瑜48.3%>陳其邁23.3%,韓領先幅度從14.4%擴大至25

60歲以上:韓國瑜34.1%<陳其邁37.7%,韓落後幅度從6.6%縮小至3.6

(三)族群支持度:韓國瑜全面領先,領先幅度再擴大

依據族群的支持度來看:

韓國瑜在閩南、外省、客家、原住民的支持度全面領先陳其邁,依序是:原住民間韓國瑜領先幅度從6.1%擴大至76.3%、外省人間韓國瑜領先幅度從61.3%擴大至63.4%、客家人間韓國瑜領先幅度從26.6%擴大至27.6%、本省閩南人間韓國瑜領先幅度從3.4%擴大至12.7%。

本省閩南人:韓國瑜42%>陳其邁29.3%,韓領先幅度從3.4%擴大至12.7

客家人:韓國瑜50.4%>陳其邁22.8%,韓領先幅度從26.6%擴大至27.6

外省人:韓國瑜71.9%>陳其邁8.5%,韓領先幅度從61.3%擴大至63.4

原住民:韓國瑜76.3%>陳其邁0%,韓領先幅度從6.1%擴大至76.3

二、高達92.1%會去投票:6.2%不去投票

今年年底就要選舉高雄市長,有92.1%的市民表示會去投票,包括:可能會13.1%、一定會79%。6.2%表示不會去投票,包括:一定不會2.4%、可能不會3.7%。僅1.7%無反應。代表高雄市長選情越炒越熱,會去投票的表態再創新高。

三、高雄政黨支持度,國民黨20.3%領先民進黨16.8%,領先幅度3.5%,泛藍21.4%小勝泛綠19.4%,中立選民增至59.3

高雄市民的政黨支持度出現變化,依序是國民黨20.3%、民進黨16.8%、時代力量2.4%,其餘政黨不到1%。若將民進黨、時代力量與台聯等合併計算,泛綠陣營的支持度有19.4%。國民黨、親民黨與新黨的泛藍有21.4%,高雄藍綠版圖出現變化,民進黨較上次調查減少6.1%,國民黨轉為領先民進黨3.5%,多數市民則轉為中立或無反應,佔59.3%。

結語

以下根據此次調查結果進一步分析如下:

一、韓國瑜的支持度與看好度持續領先陳其邁,領先幅度持續擴大中

年底高雄市長爭霸戰,韓國瑜的支持度與看好度雙雙領先陳其邁,黃金交叉趨勢不變,並且領先幅度又再進一步擴大,分別接近兩成或超過兩成。首先,韓國瑜的支持度44.5%領先陳其邁的27.1%,領先幅度從上次的10.8%擴大到17.4%,朝向兩成邁進。其次,韓國瑜的看好度44.3%領先陳其邁的23.9%,領先幅度從11.8%擴大突破兩成。「韓流」威力持續增強中,驚得民進黨發動全黨上下,上至總統下到里長,加上六都候選人全面打韓一人,以搶救「其邁大兵」。

二、高市全區、四大族群,韓國瑜支持度一馬當先、全面領先

不論是高雄原市區還是原縣區,韓國瑜的支持度領先陳其邁,且不斷擴大中,超過兩位數。在原市區從13.7%再、進一步擴大到19.1%,原縣區則從8.9%拉大至16.6%。進一步以高雄市11個非原住民議員選區劃分來看,陳其邁原領先的第2與第11兩個選區,已被韓國瑜成功翻轉,翻轉幅度超過兩成五以上,韓國瑜全區全面領先陳其邁。尤其自10月27日三山大會師活動第一場鳳山造勢大會成功舉辦以來,韓國瑜在鳳山的支持度至今已拉升了27.7個百分點,11月8日第二場大旗山夜襲活動,韓國瑜在第1選區大旗山一帶的支持度也大幅增加了11.3個百分點,並且尚在持續發酵中,顯示出韓國瑜陸空聯合作戰的實力堅強。韓國瑜更囊括了閩南、外省、客家、原住民的支持,全面領先陳其邁,其中本省閩南人對於韓國瑜的支持有增無減,領先幅度從3.4%擴大到兩位數。

三、不論老小對於韓國瑜的支持持續攀升,綠營大崩盤

高雄市長選戰熱鬧滾滾,有超過九成的高雄市民表示會去投票,且不論年紀,對於韓國瑜的支持持續增加中。韓國瑜除高齡長者外,全面領先陳其邁,領先幅度並進一步擴大,幾乎領先兩成以上。其中,在20-29歲間領先幅度從17.9%躍升至38.8%、50-59歲從14.4%擴大至25%,最為可觀。即使60歲以上,韓國瑜落後陳其邁,但差距近一步縮小至3.6%。這股來自高雄的「韓風」襲向全台,全民最大黨已是「討厭民進黨」,民進黨確定大崩盤。原綠大藍小的高雄出現微妙變化,國民黨的支持度以20.3%領先民進黨16.8%,領先幅度3.5%,泛藍21.4%也小勝泛綠的19.4%。多數綠軍支持者轉向,羞於表態,中間選民增至59.3%。

四、韓國瑜KO陳其邁大勝17%,可高達30萬票

高雄有277萬市民,合格選民初估228萬,本次表態一定會去投票高達79%,尚有13%的表示會去投票,以此次選情異常激烈來推估,可能會創下有始以來最高的投票率8成,大約可投出180萬票,1%就是1萬8千票,韓國瑜大勝17%就是大勝30萬票,跌破各方的眼境。如與2014年、2010年陳菊大勝黃秋興與黃昭順相比,藍綠互換猪羊變色,綠營有如從懸崖墜落之慘況,用大崩盤形容並為過。

五、韓國瑜大勝三主因

1.韓國瑜網路聲量居高下,超過柯P十倍以上,而且綠營猪隊友全黨上下圍攻韓國瑜,圍攻成反而變成助攻。最先有王世堅市議員北農質詢,緊接著北農總經理吳音寧表現輿韓國瑜形成強烈對比,再來是韓國瑜招商論引來綠營立委邱議瑩「陪睡說」的攻擊,網民百萬留言灌破邱臉書,最後便是「文化門神」小野的眼淚,均是猪隊友助漲韓國瑜網路聲量的個案。韓語錄經典名句打動高雄市民的心也功不可沒,諸如:「人進得來,東西賣得出去,高雄發大財。」韓國瑜自我解嘲的「禿子跟著月亮走」,被網友添了下半句「我們跟著禿子走」,令人莞爾。不論正負均是韓國瑜網路聲量居高不下的主因。

2.高雄經濟不振,又老又窮,高雄港吞吐量從世界第3滑落至第13,經濟動能全失,致使工作大量流失,造成年青北漂找工作的問題嚴重,引起市民最大不滿。且觀光業蕭條,陸客不來,從飯店、旅行業、遊覧車、計程車、夜市、土特產業不是倒閉便是裁員,不是租便是售,民不聊生。現有產業不足養家活口,故市民求變,想「換人換黨做做看」聲量居高不下。高雄巿民喊出民進黨不是跟國民黨在選而是跟高雄市民在選,「反民進黨」成了高雄市最大黨。

3.王金平三山大造勢能量非常驚人,鳳山首場登陸戰8萬人「轟動武林驚動萬教」,緊接著非常偏僻、交通異常不便的旗山衝鋒戰也聚集了3萬的人潮,擠爆大旗山。韓國瑜第三場岡山掃蕩戰大造勢不難想見盛況一定空前超越前兩埸,這是韓國瑜陸軍的展現。陳其邁在陸空夾擊之下,火力被壓制,全面崩潰,呈現民調每況愈下的反映,也不足為奇了。

0 回復

發表評論

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *