[中時]龐建國:九二共識存廢之間20200311

[中時]

龐建國》九二共識存廢之間

2020/03/11     龐建國（作者為中國文化大學國家發展與中國大陸研究所教授）

國民黨新任黨主席江啟臣在就職典禮致詞中沒提「九二共識」，只說國民黨要先贏得台灣社會的信任，才能談如何拉近兩岸共識。大陸方面對於江啟臣的說法顯然不滿意，已經透過涉台學界表達了希望國民黨重申「九二共識」的呼籲。短期內看來，不僅兩岸關係會越來越僵冷，國共關係也可能暫時陷入低潮。

江啟臣不肯提「九二共識」，有他對台灣社會輿論氛圍的體會和苦衷。自從去年初蔡英文批評習近平的談話，形成了「辣台妹撿到槍」的風潮以來，在台灣的語境中，「九二共識」已經被汙名化了。在蔡英文的惡意解讀中，「九二共識」就是「一國兩制」，等於「喪失中華民國主權」。這種論調渲染開來之後，台灣社會湧現了反對「九二共識」的氛圍，再加上香港「反送中」的推波助瀾，成為總統大選國民黨慘敗的主因之一。

在前述背景之下，江啟臣對「九二共識」採取保留態度，倒也不難理解。問題是，回到源頭，國民黨有必要隨著蔡英文對習近平談話的惡意解讀而拿香跟拜、聞調起舞嗎？細讀習近平的談話，我們實在看不出可以在「九二共識」、「一國兩制」、和「喪失中華民國主權」之間劃等號。

形成「九二共識」的主要文件之一是海基會的電文，電文的說法是：「在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同」。習近平的談話表示，「我們秉持求同存異精神，推動兩岸雙方在一個中國原則基礎上達成『海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一』的『九二共識』」。這兩段話的基本精神一致，哪有蔡英文所說，習近平定調的「九二共識」，已經沒有國家主權論述的模糊空間？

同時，習近平的談話雖然倡議探索「兩制」台灣方案，但從頭到尾都沒有說「九二共識」就是「一國兩制」，也沒有說「一國兩制」中的「一國」，就是「中華人民共和國」，他強調的「一個中國原則」，是架設在「兩岸同屬一個中國」的立論上。說「一個中國」就是否定了中華民國的存在，其實是蔡英文自我矮化的論調，國民黨和台灣民眾不可不辨。

習近平的談話或許加重了「促統」的意涵，但並沒有抹殺台灣方面「一個中國、各自表述」的空間。國民黨應該昂頭挺胸、 充滿自信地重申對「一中各表的九二共識」的堅持，讓「九二共識」繼續發揮「擱置爭議、開展交流」的功能，為兩岸的良性互動與和平發展留下生機，不要傻傻地讓蔡英文牽著鼻子走。