台灣競爭力論壇2010年1月12日於立法院紅樓202室舉行「藍綠ECFA搞不定，台灣何去何從」研討會。本次研討會由台灣競爭力論壇主辦，台灣競爭力論壇總召集人林建甫擔任主持人，師大國際事務與全球戰略研究所兼任副教授蔡宏明進行引言。與會者包括台灣競爭力論壇國際評比組召集人杜震華、環球經濟研究社社長林建山、知名政治評論家林濁水、立法委員羅淑蕾。

 林建甫表示，2000年5月20日第一次政黨輪替時，已開放中國大陸56％的農、工產品進口，其中農產品開放479項，占農產品總項數的23％；第二次政黨輪替時（2008年5月20日），台灣已開放中國大陸80％的農、工產品，其中農產品開放項數為1417項，占農產品總項數的63％。顯示民進黨時期，已開放24％的農工產品進入台灣，其中農產品開放比重，亦增加六成。

林建甫認為，台灣若能儘速簽署ECFA，不但可以增加總體經濟效益，也可以吸引外資進駐台灣，增加台灣發展成為營運中心。另外，外資進駐後，還可以增加產出、提高GDP、提昇技術，更重要的是創造更多就業機會，和緩嚴重的失業問題。此外，林建甫建議，政府與大陸洽簽ECFA後，應盡快與世界其他主要貿易國簽署FTA，這不僅可以為台灣當前的經貿困境開創一條嶄新的道路，也可為台灣帶來更多的效益。

蔡宏明認為，台灣必須思考如何先在台灣內部建立「建構兩岸關係架構」之共識，進而提出具內部共識之「對台灣有利」之「協商主張」與「架構條文立場」，再與大陸進行協商，才能爭取對台灣有利的協商條件，克服ECFA推動之難題。
因此，蔡宏明建議，朝野間應針對ECFA的願景目標、定位原則、自由化進程與解決兩岸貿易投資爭議應有之架構與經濟合作的項目，建立內部共識才能在未來協商中爭取有利的架構條文。

杜震華表示，目前農業的「先甘」會帶來未來的「後苦」！因此，杜震華建議，馬總統目前的四年任期完成以前可以不開放，以符合他的政治承諾；但在2012年以後，應該選擇競爭力較強的農產品，例如蘭花等，逐步開放；但在此之前先對農業的研發和推廣增加投資，讓農業競爭力變強，以迎接未來的挑戰。此外，台灣社會應該成立一個有規模、客觀中立的智庫，針對政治、經濟和社會重大議題進行研究，這個智庫可以由藍綠各提名半數董事，被提名者由對方同意，然後組成智庫，成為社會真正的資產，來為台灣尋求出路。

林濁水認為，ECFA涉及到兩岸的經濟主權及雙方對外之產業策略。台灣在簽訂之後除了會影響到產業之興衰，也可能會造成失業問題，然而馬政府上台以來卻努力減稅，顯示其根本不在乎ECFA對社會面的衝擊。此外，林濁水指出，美牛談判，海空運談判，觀光客談判均有重大喪權發生，且台灣投資中國大幅領先韓國，馬卻仍說過去台對中鎖國。最後，林濁水建議，政府應對於民眾之質疑進行詳細的探討，並評估簽訂後可能產生之嚴重性，將ECFA簽訂後可能產生之衝擊減至最低。

林建山表示，東協與中國兩個經濟體已經成為我國對外貿易及投資的決定性市場，這種重大結構改變，當然也是今天探討ECFA協議的重要酌量因素。在東協加三在即，以及2015年東協共同體(或東協大社會ASEAN Community)馬上成形的新態勢下，加速區域整合。因此，林建山認為，目前ECFA之簽訂期程，到了今天還在羈延不定，不但是落後而且恐怕是已經太遲了!

羅淑蕾認為，ECFA目前最大之爭議有四項，分別為:1.ECFA協議內容是什麼? 2.是否要對ECFA簽訂進行公投? 3. ECFA是否要經過立法院審查才能生效? 4. ECFA簽訂後對台灣到底是好還是壞? 簽訂之後可能造成的失業問題，也是大家所擔心的。現今政府各部門提出之報告結果都不同，所以無法讓民眾信任，因此在論述不夠強烈的情形下，會讓在野黨有機會做出批評，建議政府應作好協調，並邀請有力的單位進行評估，提出清楚且一致之結果，說服民眾並讓各界不再充滿疑慮。

林建甫總結，今天的論壇發現很多藍綠的共識。1.都希望台灣能夠利用ECFA走向世界經貿的舞台。2.兩黨都應誠實面對ECFA的可能利弊得失，沒有絕對的好或絕對的壞，而是未來應權衡輕重，幫台灣找尋最好的出路。3.罵民進黨的鎖國及國民黨的賣台都是過度簡化的情緒用語，未來希望兩黨能開誠佈公的溝通。4.對於ECFA的實質效果，藍綠流於各說各話，政府可委託國內外學術界成立超然公正的團體，成員經由藍綠認可，進行研究，以提供國人正確參考。

各發表人詳細發言內容，請詳見台灣競爭力論壇網站http://www.tcf.tw。