台灣競爭力論壇2010年1月29日於立法院紅樓201室舉行「H1N1疫苗公信力」研討會。本次研討會由台灣競爭力論壇主辦，台灣競爭力論壇執行長謝明輝擔任主持人，中央研究院生物醫學科學研究所研究員何美鄉進行引言。與會者包括立法委員羅淑蕾、台大小兒科主治醫師呂俊毅、台灣競爭力論壇生物科技組執行長金克寧、國光生技副總高聖凱、衛生署疾病管制局局長郭旭崧、國光生技副總陳建輝。
    　　高聖凱表示，國光生技一直都是按照國際及台灣的法規，並依政府採購法在公開招標中得標。在H1N1疫苗製作上，不但是台灣唯一完成所有年齡群的人體臨床實驗之疫苗，且疫苗生產出來每一批次都經過檢測，這些檢測報告都是經過政府審查單位通過的。對於政府是否有圖利廠商的問題，我希望可以把報告公開，讓大家公開檢驗政府是否有圖利廠商及護航行為。
　　陳建輝認為，我們所有的事情都是按步就班來做，整個品質方面，製造的流程都受到嚴格的檢驗及管控，分析之後發現品質都相當好，這是需要高的技術及高的成本的。針對媒體的報導，因為國內外做的人體實驗有很大的差別，因此國內外疫情是無法站在相同的立足點來比較的。
　　何美鄉表示，今天是站在學界的角色來探討H1N1疫苗公信力的議題， 2007年時，我們看到H5N1疫情持續擴張，我們就認為台灣一定要有個疫苗場，希望他能發揮其功能成為我們防疫的武器。我在離開國光之後，同樣也以一樣的態度來檢測疫苗是否安全，雖然現在國人對於H1N1疫苗接受度趨緩，但國人接種之疫苗還是高達500萬人左右。
　　羅淑蕾指出，政府部門在處理H1N1防疫相關議題時，出了兩個問題，分別為公信力及事後處理之態度。在公信力方面，政府應拿出正確、有根據之數據使人民信服。事後處理方式上，當有民眾因施打疫苗而產生不良狀況時，政府應要適當關懷，並負擔其疫苗產生後遺症之醫藥費，讓人民感受到政府的誠意。建議疾管局應將H1N1相關訊息標示清楚，讓人民可以清楚及即時了解。
   　　呂俊毅表示，國光疫苗沒有太大問題，只要是疫苗皆有副作用，重點在於政府需有更嚴格把關，對於新研發疫苗進行更完善的測試及檢驗。呂醫師提到有些人主張發病後再使用抗病毒藥劑，但目前為止大部分死亡案例也都使用了抗病毒藥劑。呂醫師建議還是要靠疫苗來控制疫情，唯有施打疫苗才能多一層防護及保障。
   　　金克寧認為，今日臺灣生物醫學界，發生研究與社會所需脫節的問題，研究多偏重於解決尖端人類醫學問題而忽略庶民大眾之醫藥需求。金克寧提到，目前臺灣普羅大眾無法負擔歐美昂貴新藥，臺灣急需〝智財獨力、價位符合國情之新藥〞，才能解決新藥昂貴之困境並可嘉惠世界多數族群，更能建立臺灣獨特之經濟新藥研發體系。
    　　郭旭崧提到，雖然H1N1疫情趨緩是事實，但面對農曆年前的危險期仍鼓勵大眾施打疫苗，疫苗仍是防疫最重要的武器。對於外界質疑政府替國光生技護航，郭旭崧表示，一切程序皆非常透明，目前已由監察院著手進行調查，不希望國光疫苗被政治化。郭旭崧認為台灣必須要有好的疫苗政策與體系，以及自己製造疫苗的產業，國光公司好不容易被建構起來，未來的路一定要再走下去。
    　　謝明輝總結，呼籲政府應建立防疫體系之公信力，包含政府防疫指揮單位及防疫生產體系。防疫大作戰是長期策略，政府防疫部門應有長遠規劃，更應培植本國防疫疫苗之生產體系，以備不時之需。兩岸防疫須作結合，建議第五次江陳會應訂兩岸共同防疫協訂，並建立兩岸防疫網。
    　　各發表人詳細發言內容，請詳見台灣競爭力論壇網站http://www.tcf.tw。