台灣競爭力論壇2010年4月20日於立法院紅樓301室舉行「民進黨是否鎖國」研討會。本次研討會由台灣競爭力論壇主辦，台灣競爭力論壇總召集人林建甫教授擔任主持人。與會者包括台灣競爭力論壇兩岸政策組召集人林祖嘉教授、知名政論家林濁水先生、台灣產經建研社理事長洪奇昌、台灣競爭力論壇國際戰略組召集人張亞中教授、立法委員羅淑蕾、立法委員黃偉哲。

林建甫指出，「雙英辯論會」即將舉行，台灣未來前途發展要更有民意基礎，應重視「民進黨是否鎖國」此問題，以全球化時代可否鎖國的觀點，來探討台灣未來發展的策略。

林濁水表示，過去台灣的經貿對美國產生過度的依賴，而後政府採取「雞蛋不應該放在同一個籃子」的觀點調整對外的經貿關係。而今，台灣對中國亦產生過度依賴，因此，對於中國的市場是否被鎖住而讓台灣無法利用，值得探討。而在鎖國議題上國民黨只怪民進黨，然而台灣經濟卻仍不振，則非鎖國之故。

張亞中表示，在全球化的時代，已經不存在完全鎖國，有關自由貿易的三條線分別是全球自由化、區域自由化、雙邊自由化。而在全球自由化受到阻礙後，區域自由化和雙邊自由化便如雨後春筍般進行，然而台灣出口動能節節下滑，除了源於近年產業政策、技術發展等策略有失誤以外，台灣近年難以參與區域經濟整合，貿易條件日趨惡化，也是原因之一。因此，簽定兩岸經濟合作架構協議（ECFA）是讓台灣免於邊緣化及自我拯救的開始，ECFA的簽署也並不保證台灣從此與他國簽署FTA開了綠燈，但卻是進入全球自由化的必要條件。

洪奇昌認為，因為政府的長期產業政策失敗，企業運用比較利益的原則而出走台灣。Michael Porter四月來台演講，他對台灣競爭力做出總檢討並提出建議，只是大家都將重點放在簽定ECFA，而讓ECFA變成被誇大的ECFA、讓ECFA變成看不清的ECFA，最後ECFA變成一場豪賭下的籌碼。

林祖嘉認為，ECFA的簽定，在馬英九未當總統前的白皮書上就有明確說明，也一再強調不開放台灣農業，並非政府被企業綁著走。而在學術上的開放，假若不開放陸生來台灣，那麼將可能流失台灣的老師，使老師出走。
羅淑蕾表示，民進黨在執政時，是積極開放而沒有有效管理，想往外發展卻走不出去，因此現在民進黨想盡辦法要鎖住國民黨，不讓其走出去。而是否簽ECFA可從兩個層面來探討：1.台灣對中國貿易的依存度已逐年提升至40%，依存度如此高，需要簽ECFA以形成法律基礎；2.其它國家想與台灣簽FTA，態度轉變取決於中國。就如同馬英九所說：簽ECFA是簽FTA的一個敲門磚。

黃偉哲指出，對於民進黨鎖國之說法太過不公。而台灣對於中國經濟、貿易、政治的影響無法置之不理，對於ECFA的部分，政府的溝通過程、願意監督的程序等還有待加強。

林建甫總結，在政治上，民進黨的政治鎖國立場明確，就是不跟中國接觸。而透過簽定ECFA可以輔助MOU對於服務業與金融業的不足。

　　各發表人詳細發言內容，請詳見台灣競爭力論壇網站http://www.tcf.tw/