[觀察月刊]戴肇洋:華為突圍的意義與反思2023-10-08

華為突圍的意義與反思

戴肇洋(作者係台灣省商業會顧問、國政基金會財經顧問)

在美國商務部長雷蒙多(Gina Raimondo)訪華，再度拒絕中方提出減少先進技術出口管制的要求。但過去四年來被美方「掐住脖子」的中國通訊巨頭「華為」，8月29日發表最新具有「5G」功能的智慧型手機Mate60 Pro。其中，最受矚目的莫過於最新手機內含華為所研發的「圖形處理器」(GPU)、海思設計的麒麟9000s應用處理器，以及支援衛星通話能力，加上實測無線通訊下載速度高達每秒475M bits，顯示這款手機具有貨真價實的「5G」網路性能。

由於GPU特殊架構與支援軟體極為複雜，目前全球除了高通(Qualcomm Inc.)與蘋果(Apple Inc.)之外，其他手機晶片開發廠商皆是透過第三方供應商進行GPU設計，這使得華為發表新機後，部分專家以目前中國半導體產業的水準，對華為新機是否具有5G技術存在許多疑問。然而，其背後卻意味著，中國面對美國嚴密的管制，雖在精度效率及成本表現上有許多改善的空間，但華為透過意志、毅力及龐大內需市場的支持，終於有所突破並修成正果。

新機顯示中國技術自主
自2019年起，美國以洪荒之力道針對華為實施全面管制，在晶片、系統、元件及硬體設備上，遭到斷供的背景下，華為自主研發設計新機型橫空出世，在一定程度上突破了美國的「小院高牆」戰略。如果最終顯示，這個利用於Mate60 Pro的GPU性能功耗達到半導體業界水準，尤其新機供應廠商超過9成來自大陸境內，即可說明是中國半導體技術「去美國化」，實現了自主的重要關鍵一步。因此，華為Mate60 Pro新機開始販賣之後，馬上受到中國市場的追捧，不僅一線城市呈現搶購熱潮，甚至成為各大社交平台的論述焦點。

儘管華為新機在技術上有所突破，更對突破美國管制具有特別意義；然而若就既有資訊來看，中國半導體若要真正擺脫美國管制，仍得面對許多挑戰。例如：中芯公司利用生產14奈米的晶片設備DUV（深紫外線光刻機）成功製造出7奈米晶片，若以未來晶片製造技術加以觀察，仍然需要荷蘭廠商艾司摩爾公司(ASML) 製造、目前被禁止出口中國的EUV（極深紫外線光刻機），顯示面對美國極端管制之下，中國半導體需要有尖端製程（5奈米以上）的升級路徑。亦即中國在推動半導體產業發展上，必須實現半導體產業「100%自主」，始能擺脫長期被美國「掐住脖子」的困境。

華為突圍讓美國陷入矛盾
不過，在華為成功發表新機的同時，美國政府迄今所反映的態度，卻又相對較為保守，甚至陷入對中國技術管制政策是否應持續實施的反思，其背後存在著務實的商業與現實政治的糾葛。

務實商業考量的觀點認為，與其對中國實施技術管制；逼使中國尋求技術自主升級，讓美國失去中國的市場，不如解除管制。亦即中國是全球最大的半導體市場，美國針對尖端製程採取更嚴密的管制，會讓美國半導體業者承受巨大的損失。此外，ASML在美方龐大的壓力下被迫配合，更減少了許多營收。在此之前，中國市場占這些大廠營收的三成以上，如果從緊縮升級為全面管制，勢必會對其營運造成更嚴重的衝擊。再者，若美國半導體業者長期失去營收，則恐將波及其無力持續深化研發、保持領先，結果倒逼出中國及早實現半導體自主。

另從現實政治考量的意見認為，華為新機能夠東山再起，尤其中芯利用7奈米技術供應晶片支援，此意味著美國對中國的管制「過度寬鬆」，這使得國會許多議員頗為警惕，甚至逕向拜登政府喊話要求，未來應該對中國採取更加嚴密全面升級的管制。儘管美國政府強調，針對尖端製程進行嚴密管制，是要避免中國移轉作為軍事用途，讓半導體的管制「合理化」，但如果採取全面升級，針對已進入成熟製程的技術進行更加嚴密的管制，反而會讓其對中國的管制失去「正當性」。然而，在目前美國兩黨一致「反中、抗中」的氛圍下，採取寬鬆管制形同政治自殺，根本難以執行。

半導體係高度全球化產業
綜上可知，兩者皆有其利弊，但其所延伸的問題，卻值得我們更進一步反思。由於半導體是屬於高度全球化的產業，例如ASML所製造的光刻機號稱獨步全球，其內部最重要的設備、核心元件，則分別來自德國與美國。再者，半導體產業製造過程，包括：沉積、蝕刻、量測、檢驗等半導體「硬體」及「軟體」設備，是在高度全球化互補下，共同合作所形成的供應體系。

再者，尊重和保護智慧產權雖然非常重要，但開放及合作卻又是人類技術創新最便捷之路，其成果都將為人類所共享，如果管制、干擾他國的技術創新，不但難以奏效，反而可能失去市場。另一方面，美國對中國晶片技術的嚴密管制，可能會讓中國在全球成熟製程晶片市場上的占比更高，最終為美國創造出更具有競爭力的對手。