「決戰首都 台北市長民調發佈會(二)」新聞輯要20141022
「決戰首都 台北市長民調發佈會(二)」新聞稿20141021
台灣競爭力論壇於2014年10月21日（星期二）假立法院紅樓舉行「決戰首都台北市長民調發佈會（二）」，會中由台灣競爭力論壇與趨勢民意調查公司公布，台北市長候選人看好度、支持率並包括當前食安風暴時事議題之民調。本次記者會由台灣競爭力論壇執行長謝明輝擔任主持人，分析人為台灣競爭力論壇理事長彭錦鵬，調查結果由趨勢民意調查公司總經理吳世昌說明。
本次民調顯示，在市長選舉支持度上，柯文哲獲得38.4％的支持，連勝文為34.0％，兩人差距為4.4％，未表態者為27.6％。在市長選舉看好度上，柯文哲為36.5％，連勝文為32.6％，兩人差距3.9％，未表態者為30.9％。在推估式民調上，根據連勝文與柯文哲的支持度，進一步將未表態的隱性選民，透過其政黨傾向與2010年台北市長選舉、2012年總統選舉兩次投票行為進行推估。在柯文哲與連勝文對決的前提下，推估兩人得票率分別是柯文哲46.7％、連勝文46.0％，相差0.7％。
本次民調針對食安風暴時事進行調查，關於食安風暴，連勝文提出「黑心食品廠商的所有產品，10年內不准在台北市上架」的主張，支持者占67.2%，不支持者為18.6%，未表態者為14.2%。針對連勝文「全面建立食品履歷認證」的主張，根據調查的結果顯示，支持者有81.3%，其中「非常支持」為50.1%，「還算支持」為31.2%，而不支持者7.3%。目前黑心油事件越演越烈，不少民眾自發抵制頂新產品。柯文哲「反對加入抵制黑心食品行列」的看法，調查結果顯示支持者為43.4%，不支持者占35.6%。未表態者為21%。對於柯文哲和連勝文的食品安全政策，調查結果顯示，連勝文支持度為37.4%，柯文哲支持度為18.5%，但未表態者高達44.1%。
彭錦鵬表示，從連勝文與柯文哲兩位候選人的支持度來看，與上週調查相比，柯文哲下降2.5%，連勝文增加5.8%，兩人的支持度差距由上週的12.7%大幅度縮減至4.4%，而尚未表態者由上週的30.9%降至27.6%。因此，連勝文陣營如何說服尚未表態的泛藍選票，為連勝文能否勝選的關鍵。
針對食安風暴議題，彭錦鵬指出，對於食品安全政策，連勝文支持度明顯高於柯文哲，差距為18.9%。柯文哲對於食品安全問題的低調發言與消極抵制黑心食品態度，導致柯文哲與連勝文兩人支持度的差距縮小。不過尚有44.1%選民對於兩個人的食品安全意見未表態，代表民眾對於危機事件、社會制度、食品安全危機意識仍有不足之處。
彭錦鵬進一步指出，本次調查與上週相比，拒訪率降低，未表態比率亦降低，代表民調結果真實性逐漸增加。未來兩位候選人之價值觀、對於公共治理能力、公共政策意見是否周延，皆可從民調數字看出端倪。
謝明輝指出，從食安議題上可看出，連勝文的支持度明顯高於柯文哲，表示在食安政策上，連勝文較貼近民意，柯文哲則是逆民意而行，這也反映在兩個人的民調數字上的消長。眾所皆知時事議題會影響選民對候選人的喜好程度，候選人對時事議題的應對進退也會影響選民的支持度及看好度，台灣競爭力論壇會依據每週最熱門的時事議題來做對比調查，探究民眾對於兩位候選人支持度的變化。謝明輝強調，未來「馬王和解」將是影響連勝文提升藍營支持度的主要關鍵，而攸關兩人的選舉政策電視辯論也將會影響兩人的民調變化，目前連柯選情陷入膠著，異常激烈，推估民調平分秋色。台灣競爭力論壇將持續舉辦台北市長未來六場的民調記者會，對選舉情勢進行觀察與分析，精彩可期。
本次調查為台灣競爭力論壇8次台北市長民意調查之第二次，調查工作係委託趨勢民調公司執行，針對設籍在台北市12行政區，年滿20歲以上具投票權之民眾進行調查。本次調查於民國103年10月15日至16日，共計2個工作天完成。調查有效樣本共計1068份，在95%信心水準下，抽樣誤差約為正負3.0%。依內政部103年08月人口資料，進行地區、性別、年齡和教育程度加權處理。本次拒訪率為36.0%。
驚！競爭力論壇推估式民調 柯文哲領先連勝文剩0.7%
政治中心／綜合報導
台灣競爭力論壇21日發布第二次台北市長民調，國民黨候選人連勝文與無黨籍柯文哲的支持度差距由12.7%所小至4.4%。在推估式民調上，進一步將未表態的隱性選民，透過其政黨傾向與2010年台北市長選舉、2012 年總統選舉兩次投票行為進行推估，雙方差距由2.9%縮小至0.7%。
該民調顯示，在市長選舉支持度上，柯文哲獲得38.4%的支持，連勝文為34%，兩人差距為4.4%，未表態者為27.6%。
在市長選舉看好度上，柯文哲為36.5 %，連勝文為32.6%，兩人差距3.9%，未表態者為30.9%。
在推估式民調上，在柯文哲與連勝文對決的前提下，推估兩人得票率分別是柯文哲46.7%、連勝文46%，相差0.7%。
該民調也針對食安風暴時事進行調查，關於食安風暴，連勝文提出「黑心食品廠 商的所有產品，10 年內不准在台北市上架」的主張，支持者占67.2%。
針對連勝文「全面建立食品履歷認證」的主張，根據調查的結果顯示，支持者有81.3%。
目前黑心油事件越演越烈，不少民眾自發抵制頂新產品。柯文哲「反對加入抵制黑心食品行列」的看法，調查結果顯示支持者為43.4%。
對於柯文哲和連勝文的食品安全政策，調查結果顯示，連勝文支持度為 37.4%，柯文哲支持度為18.5%，但未表態者高達44.1%。
該調查為台灣競爭力論壇8次台北市長民意調查之第二次，調查工作係委託趨勢民調公司執行，針對設籍在台北市12行政區，年滿20歲以上具投票權之民眾進行調查。
調查於民國103年10月15日至16日，共計2個工作天完成。調查有效樣本共計1068 份，在95%信心水準下，抽樣誤差約為正負3.0%。依內政部103年08月人口資料，進行地區、性別、年齡和教育程度加權處理。拒訪率為36%。
台灣競爭力論壇：連小輸柯4%民調差距縮小
http://news.qoos.com/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%AB%B6%E7%88%AD%E5%8A%9B%E8%AB%96%E5%A3%87%EF%BC%9A%E9%80%A3%E5%B0%8F%E8%BC%B8%E6%9F%AF4%E6%B0%91%E8%AA%BF%E5%B7%AE%E8%B7%9D%E7%B8%AE%E5%B0%8F%E3%80%80-1785270.html
中評社台北10月21日電（記者 倪鴻祥）台北市長選舉各家民調紛紛出爐，台灣競爭力論壇今天上午公布第二波台北市長民意調查，國民黨候選人連勝文支持度34%，無黨籍候選人柯文哲38.4%，連小輸4%，與上週競爭力民調結果，連28.2%、柯40.9，雙方差距12.7%相較，連勝文這次民調大幅成長。
《聯合報》今天上午也公布最新台北市長選情調查，台北市七位市長角逐者之中，柯文哲以42%的支持度領先連勝文的29%，雙方差距13%，無意見或未決定者為26%。看好度方面，4成看好柯當選，3成1看好連。
兩份民調結果差距很大，競爭力論壇執行長謝明輝表示，一方面是競爭力的民調是配合候選人對重要時事議題回應一併調查，其次是《聯合報》民調時間在10月13至16日，競爭力民調時間為10月15、16日，這兩天正好是連勝文及其輔選大將蔡正元回應食安問題要“行政院長”江宜樺下台符合民意，反觀柯文哲出訪返回發表食安政策未獲台北市民青睞所致。
角逐年底台北市長寶座者共大7人，競爭力上週第一波民調未列出其他5人民調結果，這次7人也列入調查，連勝文支持度31.0%，柯文哲35.0%，其他5位角逐者支持度都在3%以內，無反應為31.7%。若只有連柯對決，連支持度34%，柯38.4%，未決定27.6%，連依然小輸4%，若與上週競爭力民調結果，連28.2%、柯40.9，雙方差距12.7%，連柯民調差距明顯拉近。
競爭力的調查裡，在各年齡層支持部分，上次連勝文在各年齡層支持度都輸給柯文哲，這次連在40至49歲、50至59歲這兩個年齡層都贏過柯，其餘年齡層仍是柯領先；政黨支持者方面，兩波調查顯示，泛綠支持柯穩定居高86.4%，泛藍支持連第一次只有59%，這次66.7%，明顯成長；食安議題上，支持連主張的民意支持高於支持柯主張的民意支持。
競爭力論壇理事長、台灣大學政治系副教授彭錦鵬表示，上次未表態有4成，這次民調未表態只有3成左右，代表民調真實性在增加中；柯的泛綠支持者已算穩定支持，反觀泛藍支持者挺連的變動較大，而且在40至59歲的中壯年支持者挺連較多，代表連猶有可為。
競爭力論壇委託趨勢民意調查公司，在10月15、16日兩天晚上進行第二波台北市長選舉電話民調，調查對象為設籍台北市20歲以上有投票權民眾，採分層比例隨機抽權方式進行，完成有效樣本為1068份，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負3.0%
食安政見影響民調 連升柯跌
【台灣醒報記者陳彥驊台北報導】食安議題影響選情，連勝文政見奏效，支持度上升，讓選情白熱化。21日台灣競爭力論壇公布最新民調，針對候選人提出的食安政策，是否會影響支持度做調查。調查數據顯示，柯文哲民調稍降為38.4%，連勝文則上升到34%，雙方縮小到4.4%的差距，顯示食安政見對選情有影響。
台灣競爭力論壇15日曾發布台北市長選舉民調，柯文哲獲得40.9%的支持，連勝文則為28.2%，雙方差距尚12.7%。論壇於21日再次發布民調，加入「食安議題」並與前一份調查做比較顯示，柯文哲支持度下滑為38.4%，而連勝文支持度則上揚到34%，雙方差距縮小到4.4%。在選民看好度上，柯文哲則為持平的36.5%，連勝文稍上揚到32.6%。
【藍營支持者漸表態】
台灣競爭力論壇理事長彭錦鵬分析，在上次民調中雙方仍有12%差距。在食安議題上，認同雙方食品安全政策的支持度，柯文哲僅有18.5%，連勝文則為37.4%並有44.1%表示無感。
彭錦鵬表示，台北市選民對候選人的政見是有所檢視的，近期候選人對重大議題的表態，從數據看來確實有影響選民。因此在重大的議題上，候選人的表態及政見，對民眾檢視團隊管理，政策制定的能力，都有很大的影響。並認為辯論有助於讓選民對候選人有更具體的印象，應盡快舉行，讓選民能有明確的評斷。
柯文哲在台灣競爭力論壇做的民調中，獲綠營支持無變化維持86.4%，但「無政黨傾向」選民的支持度降低了10.5%，「其他政黨」選民支持度也降了16.9%。
連勝文獲藍營支持度從59%上升到66.7%，增加了7.7%，「無政黨傾向」選民支持度上升了6.4%，「其他政黨」選民則上升10.4%，顯示連勝文所獲得的支持度變動率較高。
雙方在不同年齡層都有支持度，柯文哲在20到29歲年齡層的支持度從51.%上升到56.6，連勝文則是下降，從28.8%降到23.4%，顯示年輕族群較支持柯。
連勝文在40歲以上的支持者中較有斬獲，其中40至49歲選民支持度從26.6%上升至41.8%，柯文哲則從43.5%降為37.5%，連勝文較受年長者青睞。
【選民支持食安政策】
針對候選人對食安提出的政見，台灣競爭力也做出調查，認為應抵制頂新產品的台北市選民中有82.9%表態支持，而連勝文對食安的政見支持度則有67.2，並有81.3%的民眾認同他建立食品履歷認證主張。而柯文哲對黑心油的看法民眾支持度未過半，只有43.4%，不支持的則有35.6%。
透過政黨傾向，推估式民調將2010年台北市長選舉、2012年總統選舉投票行為進行推估。在柯文哲與連勝文對決的前提下，推估雙方得票率分別為，柯文哲46.4%、連勝文43.5%，僅差2.9%。
柯38.4%贏連34% 民眾支持連食安發言
邱珮文/台北報導
台灣競爭力論壇今(21)日公布北市長選情最新民調。執行長謝明輝指出，比起上週連、柯支持率差距12.7%，這週柯文哲支持度為38.4%、連勝文為34.0%，明顯拉近。他解釋，如此變化是因為多數民眾支持連勝文針對食安所做的發言，而較不支持柯文哲的「燒女巫」說。
台灣競爭力論壇上週發布第1次台北市長選情民調，卻遭外界質疑具親藍背景，且拒訪率高達4成，真實性有疑慮。對此，謝明輝今天也特地強調，他們的民調往往結合最夯時事，容易根據候選人表現而有所變動，「真金不怕火煉，民調結果可受公評。」
受委託執行的趨勢民意調查公司總經理吳世昌指出，這週柯文哲支持度為38.4%、連勝文為34.0%，主要在於泛藍選民表態支持連的比率明顯增加。看好度方面，柯文哲以36.5%高於連勝文32.6%。若加上未表態受訪者推估後的支持率，柯文哲支持率維持在46.7%，連勝文則從上週43.5%升至46%，未決定的7.3%民眾仍是關鍵。
有關近日延燒的食安議題，根據民調，有82.9%台北市民支持抵制頂新產品。對於連勝文主張「黑心食品廠商的所有產品，10年內不准在北市上架」、「全面建立食品履歷認證」，分別有67.2%及81.3%的民眾支持。至於柯文哲主張「反對每次出事就抓一個出來燒死，不會加入討伐行列」，僅有43.4%支持。
民調指出，有37.4%民眾認為連的食品安全政策較好，18.5%認為柯的較好，無反應則高達44.1%。吳世昌解釋，有關食安議題的發言，是連勝文支持率提升的原因，柯文哲則相對失分。
台灣競爭力論壇理事長彭錦鵬分析，連勝文因為對食安有非常強烈的意見，並且是制度性的建設，因此支持度也高。反觀柯文哲反對加入抵制行列，否定消費者相當無奈、卻又是唯一能採取的做法。他強調，這次拒訪率36%，已較上次40%降低，顯示民調結果的真實性正在增加中。
這次民調調查時間為10/15至10/16，有效樣本共計1068份，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負3%。此次拒訪率為36%。
民調／拒燒「女巫」成敗筆？連勝文食安政策大勝柯文哲
東森新聞雲[20141021]
記者賴于榛／台北報導
台灣競爭力論壇21日公布台北市長最新民調，無黨籍候選人柯文哲支持度38.4％仍勝國民黨候選人連勝文的34％，但差距縮至4.4％。民調也針對雙方的「食安政策」做調查，發現連勝文的支持度以37.4％大勝柯文哲的18.5％，趨勢民意調查總經理吳世昌認為，是因為拒燒「女巫」的論調，讓柯文哲相對失分。
根據趨勢民意調查，連柯的最新民調支持度，柯文哲是38.4％，連勝文為34％，但是差距比起上週公布的12.7%，縮小至4.4％；看好度的部分也相去不多，連勝文36.5％、柯文哲32.6％，吳世昌指出，從各年齡層支持者來看，40-59歲的部分，柯文哲的比例下滑，連勝文比例上升。
食安風暴延燒，調查也指出，82.9％的台北市民支持抵制頂新產品，連勝文的2項主張包括黑心食品廠商的所有產品10年內不得在台北市上架、全面建立食品履歷認證，都獲得67%以上的支持，反觀柯文哲說的「反對每一次出事就抓一個出來燒死，不會加入討伐行列」，僅獲得43.4％的支持。
直接詢問受訪者「您認為柯文哲與連勝文誰的食品安全政策比較好？」柯文哲支持度只拿到18.5％，連勝文則得到37.4％。吳世昌認為，柯文哲拒燒「女巫」的論調，讓他相對失分；台灣競爭力論壇理事長彭錦鵬補充表示，抵制商品已經是消費者相當無奈的選擇，雖然不敢保證抵制效果，但是唯一能做的事。
台灣競爭力論壇執行長謝明輝說，連勝文在頂新案切割得非常完美，柯文哲則是有點逆民意而行。
台灣競爭力論壇21日公布的台北市長最新民調，調查對象是戶籍在台北市12個行政區，年滿20歲有投票權的民眾；調查方法採用電話調查，隨機抽樣；調查時間室10月15、16日晚間6點到10點；抽樣方法採分層比例隨機抽樣；抽樣誤差，共完成1068份有效樣本，在95％信心水準下，抽樣誤查為正負3個百分比；樣本代表性分析，依內政部103年8月人口資料，進行地區、性別、年齡、和教育程度加權處理。
民調輸柯 連：盡全力燃燒自己爭取支持
劉奕霆/台北報導
據《聯合報》和台灣競爭力論壇今(21)日所公布的台北市長民調，《聯合報》部分無黨籍參選人柯文哲以42%的支持度領先國民黨參選人連勝文的29%；台灣競爭力論壇部分，柯文哲也以38.4%贏過連勝文的34%。對此，連勝文上午受訪時表示，過去國民黨在好的時候分享它的榮耀，現在國民黨低迷的時候，他只能盡全力燃燒自己生命的每一分力量來爭取支持，剩下交給選民決定。
根據《聯合報》的民調結果，柯文哲以42%的支持度領先連勝文的29%，有40%的選民看好柯文哲當選，比例也高於連勝文的31%；政黨傾向差異方面，柯文哲獲得85%綠營支持者；中立選民中，柯也以45%贏過連勝文的14%。此外，連勝文目前只獲得69%藍營支持者青睞，有16%的藍營支持者挺柯文哲。
另外，台灣競爭力論壇公布的民調結果，柯文哲以38.4%的支持度領先連勝文的34%，但差距縮至4.4%。不過此民調也針對連柯2陣營的的「食安政策」做調查，發現連勝文的支持度以37.4%大勝柯文哲的18.5%。
對此，連勝文上午受訪時表示，過去國民黨在好的時候，他分享它的榮耀，現在國民黨低迷的時候，他作為一個候選人，只能盡全力燃燒自己生命的每一分力量來爭取支持，剩下交給選民決定。
不過媒體隨即追問連勝文的意思是否認為民調結果中央也須負起一部份責任？連勝文則再次重申，他只能盡全力燃燒自己生命的每一分能量來爭取勝選的機會，剩下交給選民決定。
民調緊追 連勝文強打危機牌
中時電子報[20141022]
楊毅／台北報導
距離年底台北市長選戰只剩1個多月，國民黨台北市長參選人連勝文民調支持度仍落後，連勝文昨臉色凝重表示，「盡全力燃燒生命每一分力量爭取勝選！」據悉，連營近日調整策略，改強打「危機牌」和「個人牌」，針對深藍鐵票及中產階級，設定不同訴求對症下藥。
連柯支持度 僅差4.4%
台灣競爭力論壇昨天公布最新民調顯示，在支持度方面，柯文哲獲38.4%支持，連勝文則為34％，雙方差距僅4.4%，未表態者仍高達27.6％；連柯兩人支持度尚在伯仲之間，呈現五五波拉鋸。但若與該論壇前一次調查相較，柯支持度減少2.5%，連勝文增加5.8%，未表態者則減少3.3%。
在看好度部分，柯文哲為36.5％，連勝文為32.6％，2人差距3.9％，未表態者為30.9％。值得注意的是，對於連柯食安政策，連勝文獲37.4%支持，大幅領先柯文哲的18.5%。此次調查期間於10月15至16日進行，有效樣本共1068份，在95%信心水準下，抽樣誤差約為正負3%。
將凸顯特質 鎖定深藍
連營人士指出，黑心油風暴後，連內部民調顯示受到嚴重衝擊，支持度滑落谷底，差距拉至12％；但宣示黑心商品未來10年不得上架、倒江議題後，民調止跌回升，目前落後柯文哲約4到6％。連營分析，包括12年國教、退休軍公教慰問金、食安風暴等中央包袱，確實波及連勝文選情。
部分軍公教揚言投廢票，給馬一個教訓。連營近日將加強「台北市長的勝敗等同2016年政權保衛戰之間的連結性！」代表這場輸不得的首都之戰，絕對不只是連勝文個人的選舉，未來文宣上繼續捍衛軍公教權益，行程更加密集到眷村拜訪，盼喚醒深藍危機意識。
藍軍表態始終在5成多低檔盤旋，連營特地以企業行銷常用的「焦點團體法」，瞭解真正想法，得出結論發現，選民雖都知道連勝文，卻不知道他做了什麼事，選戰關鍵就在「找不到一個投票的理由」。
總幹事蔡正元指出，原來的內部分析以為，3成多不願表態是受到挺馬反馬情結、執政包袱、權貴出身等3因素影響。但透過焦點團體法卻發現，選民根本就不在意這些，反倒是對連勝文印象模糊，連的個人特質還不夠強，未來將透過競選文宣、政策，凸顯連勝文的人格特質及與柯P差異性。
民調輸 連：燃燒生命爭取支持
記者郭安家、涂鉅旻／台北報導
國民黨台北市長候選人連勝文昨面對兩份雙輸民調，受訪時神色凝重說，「過去國民黨好的時候，我們分享它的榮耀，現在國民黨情勢低迷的時候，作為一個候選人，只能盡全力燃燒自己生命的每一分力量，來爭取所有人的支持，剩下交給選民決定。」
被問到黨中央是否需對民調負責？連說，「國民黨低迷的時候，沒有什麼好說的」。
無黨籍台北市長候選人柯文哲則表示，所有民調都只是參考、改進用。柯說，台北市民都渴望改變，因此他也需做好準備；這也和準備考試一樣，沒有最好，只有更好。
台北市長選舉民調詭譎，前天出爐的媒體民調，柯文哲贏連勝文達十三％。不過，台灣競爭力論壇昨也公布民調，柯文哲獲卅八．四％支持度，連勝文則是卅四％，差距僅四．四％。
連勝文昨持續打出軍公教「危機牌」，指早年參加過台灣保衛戰的這些長輩，很多人生活非常辛苦，所以他認為不管結果怎樣，都要對這些長輩妥善照顧。如果台北市情況逆轉，連帶二○一六年情況也會改變，這些長輩狀況將更雪上加霜。
民調贏連勝文 柯文哲：參考改進「沒有最好、只有更好」
東森新聞[20141021]：
記者邱明玉／台北報導
台灣競爭力論壇今（21）日公布台北市長最新民調，無黨籍台北市長候選人柯文哲的支持度以38.4％，勝過國民黨候選人連勝文的34％，但差距縮至4.4％。但以另一份媒體最新民調來看，柯文哲則以42％的支持度，大勝連勝文的29%；對此，柯文哲表示，「民調像這種題目都有標準答案，所有民調都是參考改進的數字，跟準備考試一樣，沒有最好、只有更好」。
柯文哲上午出席 「醫師市長 守護健康」記者會，接受媒體訪問時，作上述表示。
柯文哲說，不管任何數據，他們都會去解讀，再去列出需要改進的事項，「還是一樣，我知道台北市民渴望改變，但我們也要好好準備，確認希望自己可以做最好的準備，符合台北市民的期望，民調都是改進的參考數字」。
民調落後 連勝文：燃燒自己的每一份力量
自由時報[20141021]
〔本報訊〕距離投票日倒數39天，據媒體民調顯示，連勝文民調落後對手柯文哲近13％，對此連勝文表示，會盡全力燃燒能量，爭取選民支持。
據聯合報民調顯示，連民調落後柯13％，台灣競爭力論壇民調顯示，連勝文落後4.4％，但就食安政策，連則以37.4％大勝柯的18.5％。
對此，連勝文回應「過去國民黨在好的時候，我們分享他的榮耀，現在國民黨在情勢低迷的時候，我作為一個候選人，只能盡全力燃燒自己生命的每一分力量，來爭取所有人的支持，剩下交給選民決定。」此話一出，也引發網友在批踢踢上的熱烈討論。
連也提到，柯文哲遲遲不願確認辯論時間，質疑是否不想辯論。
泛藍選民蠢蠢欲動 連勝文將絕地大反攻？
泛藍選民蠢蠢欲動 連勝文將絕地大反攻？
《聯合報》今日公布13至16日所做民調，柯文哲以42%領先連勝文的29%，兩人差距有13%；看好度方面，柯文哲40%也勝過連勝文的31%。值得注意的是，未表態的選民接近30%，連勝文仍有絕地大反攻的機會。
台灣競爭力論壇也在今日公布針對15至16日所做的最新民調，柯文哲卻只剩下38.4%，而連勝文則以34%緊追在後。而頂新黑心油風暴席捲全球，本份民調也針對雙方的「食安政策」做調查，連勝文的支持度以37.4%痛宰柯文哲的18.5%。
兩份民調會有很大的差異，在於連勝文在15日針對食安事件，提出非常完美的對策，包括要求中央處理負責、黑心廠商全面下架等等，皆是真正符合民心的作為；反觀柯文哲，卻反其道而行，直呼抵制頂新是「中世紀燒女巫」，怪誕行徑令選民大失所望，立法委員蔡正元更質疑柯文哲是否有收受頂新的政治獻金。
趨勢民意調查總經理吳世昌尤其指出，從各年齡層支持者來看，40-59歲的部分，柯文哲的比例下滑，連勝文比例上升。調查也指出，82.9％的台北市民支持抵制頂新產品，連勝文的2項主張包括黑心食品廠商的所有產品10年內不得在台北市上架、全面建立食品履歷認證，都獲得67%以上的高度支持，身勢看漲。
面對逐漸拉高的支持度，連勝文謙虛地說，希望透過辯論的方式，讓更多人瞭解我們的政見與主張，「會更加努力」。至於問到民調上升是否因為倒馬江？連勝文則表示，民調波動和差距都很大，「我們很謹慎解讀和理解，持續努力往對的方向，我們會做給大家看」。
民調還是輸 連勝文：盡全力燃燒自己生命的每一份力量
東森新聞雲[20141021]
記者黃瀞瑩／台北報導
選戰倒數39天，台北市長民調陸續出爐，不過，國民黨台北市長連勝文仍處於落後，對此，連勝文21日上午面對媒體，看來心情沒有太大影響，連勝文表示，「現在國民黨情勢低迷，我想作為一個候選人，只能夠盡全力燃燒自己生命的每一份力量，來爭取所有人的支持，剩下的就交給選民來決定」。
根據連《聯合報》公佈的最新民調顯示，無黨籍台北市長候選人柯文哲以42％的支持度領先連勝文的29%，差距來到13個百分點，此外，台灣競爭力論壇也在上午公佈最新民調，柯文哲支持度38.4％仍勝連勝文的34％，但差距縮至4.4％。不過，雙方的食安政策，則是連勝文以37.4％大勝柯文哲的18.5％。
對此，連勝文上午回應，早上看到兩份民調，數字都不一樣，「過去國民黨在好的時候，我們分享它的榮耀，現在國民黨處在情勢低迷的時候，我想作為一個候選人，只能夠盡全力燃燒自己生命的每一份力量，來爭取所有人的支持，剩下的就交給選民來決定」。
此外，若年底敗選是否影響軍公教人員的年終慰問金，連勝文則表示，如果台北市的選情在年底逆轉，連帶2016年總統大選的情況發生改變，「我想對這些長輩或軍公教人員的狀況只是雪上加霜」。
【大選】民調落後 連勝文：燃燒生命爭取支持
陳郁仁／台北報導
國民黨台北市長參選人連勝文選情吃緊，根據《聯合報》今日刊出的民調，連勝文輸給對手柯文哲13個百分點；台灣競爭力論壇調查也輸4點4個百分點，對此，連勝文說：「過去國民黨在好的時候，我們分享他的榮耀，現在國民黨在情勢低迷的時候，我作為一個候選人，只能盡全力燃燒自己生命的每一分力量，來爭取所有人的支持，剩下交給選民決定。」
《聯合報》今日民調柯文哲以42%的支持度大勝連勝文的29%；台灣競爭力論壇最新民調，連也以34%落後柯的38.4%。
對於軍公教年終慰問金議題，連勝文重申要照顧軍公教的立場，他說對軍公教人員的照顧，特別是早年參加過台灣保衛戰的這些長輩，很多人生活非常的辛苦，所以不管結果怎樣都要對這些長輩妥善照顧。他還強調，「如果今天台北市情況逆轉，連帶2016年情況改變， 對這些長輩狀況變成雪上加霜。」
連勝文也嗆柯文哲不敢跟他辯論，「我們一直想跟他辯論，他找一大堆理由，一下子說要找幫手來， 一下子說時間不能太快，我們一直很希望趕快就市政問題請教切磋，他又說要到11月，我們不知道他到底是想辯還是不想辯，希望他們不要找各種方法杯葛。」
民調落後 連勝文批柯陣營杯葛辯論
楊毅/台北報導
首都市長選戰倒數39天，根據《聯合報》最新民調顯示，以「在野大聯盟」參選的無黨籍柯文哲支持度，領先國民黨參選人連勝文的多達13％；不過，台灣競爭力論壇今天上午也公布民調顯示，連柯差距僅4.4％。
對此，連勝文今天上午在競選總部受訪表示，他早上看到這2份民調，數字都不一樣，但無論如何，「過去國民黨在好的時候，我們分享它的榮耀；現在國民黨在情勢低迷的時候，我作為一個候選人，只能夠盡全力燃燒自己生命的每一分力量，爭取所有人支持，剩下的就交給選民決定！」
媒體追問，國民黨台北市黨部主委鍾則良日前曾公開表示，若這次北市輸掉了，可能2016年大選都會受到影響，屆時退休軍公教人員的年終慰問金可能被砍掉。
連勝文則回應，退休軍公教的早年生活都非常辛苦，不管選舉結果如何，都必須要對這些長輩們妥善照顧，但他也不諱言地說，若北市遭到逆轉，連帶2016年「情況發生改變」，「可能對軍公教和長輩們的狀況會雪上加霜」。
針對審計部日前調查台大醫院MG149帳戶後，發函「打臉」稱查無違法問題，連勝文則說，審計部查的是公帳，而非柯文哲最受爭議的私帳部分，將靜待檢調的調查結果。
至於連柯首場辯論暫告破局，連勝文強調，他一直都想和柯文哲辯論，希望就市政議題進行切磋，但柯陣營卻找一大堆理由，一下子說要找幫手、一下子又說時間不能太快，「不瞭解他們到底在想什麼，希望不要找一大堆理由杯葛！」
民調落後柯文哲 連勝文：燃燒生命爭取支持
http://news.qoos.com/%E6%B0%91%E8%AA%BF%E8%90%BD%E5%BE%8C%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2%E3%80%80%E9%80%A3%E5%8B%9D%E6%96%87%EF%BC%9A%E7%87%83%E7%87%92%E7%94%9F%E5%91%BD%E7%88%AD%E5%8F%96%E6%94%AF%E6%8C%81-1785291.html
楊清雄報導
選情遲遲未見起色的國民黨台北市長候選人連勝文，21日上午對於最新的媒體民調結果落後對手柯文哲一事表示，過去國民黨在好的時候分享它的榮耀，現在國民黨低迷的時候，他只能盡全力燃燒自己生命的每一分力量來爭取支持，剩下交給選民決定。
台灣競爭力論壇21日上午公布民調顯示，台北市長選舉候選人，柯文哲以38.4%贏過連勝文的34%。《聯合報》今天公佈的民調，連勝文落後柯文哲達13%。兩份民調都顯示連勝文的選情並不樂觀。
對此，連勝文21日上午在其伊波拉防疫記者會後被媒體追問，是否認為民調結果，“中央”也須負起一部份責任？連勝文不願多加說明。
連營內部人士指出，該民調彰顯了一個訊息，便是連勝文應該“作自己”，適度與中央切割；也有幕僚認為，台灣競爭力論壇找的民調業者是長期與三立電視台合作的“趨勢”，這份民調在用來分析連勝文是否應該作自己的部分，有一定參考價值。
此外，對於軍公教年終慰問金議題，連勝文重申要照顧軍公教的立場，但他也憂心地指出，如果今天台北市情況逆轉（指年底選戰），連帶2016年情況改變，“對這些長輩（指軍公教人員）的狀況變成雪上加霜。”
連勝文也嗆柯文哲不敢跟他辯論，“他找一大堆理由，一下子說要找幫手來，一下子說時間不能太快、要到11月，我們不知道他到底是想辯還是不想辯，希望他們不要找各種方法杯葛。”
民調緊追 連勝文強打“危機牌”
中評社台北10月22日電／距離年底台北市長選戰只剩1個多月，國民黨台北市長參選人連勝文民調支持度仍落後，連勝文昨臉色凝重表示，“盡全力燃燒生命每一分力量爭取勝選！”據悉，連營近日調整策略，改強打“危機牌”和“個人牌”，針對深藍鐵票及中產階級，設定不同訴求對症下藥。
連柯支持度 僅差4.4%
中國時報報道，台灣競爭力論壇昨天公布最新民調顯示，在支持度方面，柯文哲獲38.4%支持，連勝文則為34%，雙方差距僅4.4%，未表態者仍高達27.6%；連柯兩人支持度尚在伯仲之間，呈現五五波拉鋸。但若與該論壇前一次調查相較，柯支持度減少2.5%，連勝文增加5.8%，未表態者則減少3.3%。
在看好度部分，柯文哲為36.5%，連勝文為32.6%，2人差距3.9%，未表態者為30.9%。值得注意的是，對於連柯食安政策，連勝文獲37.4%支持，大幅領先柯文哲的18.5%。此次調查期間於10月15至16日進行，有效樣本共1068份，在95%信心水準下，抽樣誤差約為正負3%。
將凸顯特質 鎖定深藍
連營人士指出，黑心油風暴後，連內部民調顯示受到嚴重衝擊，支持度滑落谷底，差距拉至12%；但宣示黑心商品未來10年不得上架、倒江議題後，民調止跌回升，目前落後柯文哲約4到6%。連營分析，包括12年國教、退休軍公教慰問金、食安風暴等中央包袱，確實波及連勝文選情。
部分軍公教揚言投廢票，給馬一個教訓。連營近日將加強“台北市長的勝敗等同2016年政權保衛戰之間的連結性！”代表這場輸不得的首都之戰，絕對不只是連勝文個人的選舉，未來文宣上繼續捍衛軍公教權益，行程更加密集到眷村拜訪，盼喚醒深藍危機意識。
藍軍表態始終在5成多低檔盤旋，連營特地以企業行銷常用的“焦點團體法”，瞭解真正想法，得出結論發現，選民雖都知道連勝文，卻不知道他做了什麼事，選戰關鍵就在“找不到一個投票的理由”。
總幹事蔡正元指出，原來的內部分析以為，3成多不願表態是受到挺馬反馬情結、執政包袱、權貴出身等3因素影響。但透過焦點團體法卻發現，選民根本就不在意這些，反倒是對連勝文印象模糊，連的個人特質還不夠強，未來將透過競選文宣、政策，凸顯連勝文的人格特質及與柯P差異性。
柯文哲民調贏連勝文
柯文哲民調贏連勝文
【香港中通社二十一日電】距離十一月二十九日選舉投票日倒數不到四十天，根據媒體最新民調顯示，國民黨提名台北市長候選人連勝文選情並不樂觀，民調落後對手柯文哲十三個百分點。對此，連勝文回應表示，將盡全力燃燒自己每一份能量，爭取選民支持、爭取勝選機會。
根據《聯合報》今天刋出的民調，柯文哲以百分之四十二的支持度大幅領先連勝文的百分之二十九；另據台灣競爭力論壇同日公佈的民調，連勝文也以百分之三十四落後柯文哲的百分之三十八點四。 對此，連勝文早上出席記者會，回應媒體追問民調低迷不振，是否中央也要負部分責任時說，過去國民黨在好的時候，大家分享它的榮耀，現在國民黨低迷的時候，他作為一個候選人，只能盡全力燃燒自己生命的每一份力量，來爭取所有人的支持，剩下交給選民決定。
至於連勝文與競選對手柯文哲的辯論談不攏，連勝文說，他一直想跟柯辯論，柯營卻找一大堆理由，一下子說要找幫手來，一下子又說時間不能太快，不了解柯營在想甚麼。
連勝文強調，他很希望趕快就市政議題來請教、切磋，希望柯營不要再找各種方法杯葛。
此外，有分析認為，連勝文的選情缺乏氣勢，一路挨打，目前民調支持度與對手柯文哲還差超過兩位數，連勝文要“逆轉勝”看似艱難；不過，也有很多分析認為連、柯勝敗關鍵點十一月才會出現，連勝文還有得拼。
有人預估連柯之戰最後勝敗差距只有百分之二，誰贏都只會是險勝。此刻連勝文缺的是勝選氣勢，柯文哲忌的是得意忘形，誰都不能大意。
連勝文民調數據看漲 或上演絕地大反攻好戲
中國臺灣網10月21日消息 據臺灣“中時電子報”報導，臺灣《聯合報》21日公佈本月13至16日所做民調，無黨籍臺北市長參選人柯文哲以42%領先國民黨籍對手連勝文的29%，兩人差距13%。看好度方面，柯文哲40%也勝過連勝文的31%。值得注意的是，未表態的選民接近30%，連勝文或有上演絕地大反攻的好戲。
另據臺灣競爭力論壇針對15、16日所做最新民調，柯文哲卻支持度38.4%，連勝文34%緊追在後。在臺灣頂新集團問題油風暴後，針對雙方“食安政策”所做的調查顯示，連勝文支援度以37.4%痛宰柯文哲的18.5%。
報導稱，兩份民調差異很大，或在於連勝文15日針對食安事件提出了非常完美的對策，包括要求馬英九當局處理負責、黑心廠商全面下架等等；反觀柯文哲，卻反其道而行，直呼抵制頂新是“中世紀燒女巫”，怪誕行徑令選民大失所望。國民黨籍“立法委員”蔡正元更質疑柯文哲是否有收受頂新的政治獻金。
臺灣趨勢民意調查總經理吳世昌指出，從各年齡層支持者來看，40至59歲部分，柯文哲獲取支持的比例下滑，連勝文上升。調查指出，82.9%臺北市民支持抵制頂新產品，連勝文的2項主張包括黑心食品廠商的所有產品10年內不得在臺北市上架、全面建立食品履歷認證，都獲得67%以上的高度支持，身勢看漲。
面對逐漸拉高的支持度，連勝文謙虛地說，希望透過辯論的方式，讓更多人瞭解我們的政見與主張，“會更加努力”。（中國臺灣網 何建峰）
民眾對於兩位候選人支持度的變化。謝明輝強調，未來「馬王和解」將是影響連勝文提升藍營支持度的主要關鍵
【社長高國清主編劉璇記者陳忠福台北報導】會依據每週最熱門的時事議題來做對比調查，探究民眾對於兩位候選人支持度的變化。謝明輝強調，未來「馬王和解」將是影響連勝文提升藍營支持度的主要關鍵，而攸關兩人的選舉政策電視辯論也將會影響兩人的民調變化，目前連柯選情陷入膠著，異常激烈，推估民調平分秋色。台灣競爭力論壇將持續舉辦台北市長未來六場的民調記者會，對選舉情勢進行觀察與分析，精彩可期。
本次調查為台灣競爭力論壇8次台北市長民意調查之第二次，調查工作係委託趨勢民調公司執行，針對設籍在台北市12行政區，年滿20歲以上具投票權之民眾進行調查。本次調查於民國103年10月15日至16日，共計2個工作天完成。調查有效樣本共計1068份，在95%信心水準下，抽樣誤差約為正負3.0%。依內政部103年08月人口資料，進行地區、性別、年齡和教育程度加權處理。本次拒訪率為36.0%。
民調還是輸 連勝文：燃燒自己生命每一份力量
台海網 10月21日訊
據臺灣媒體報導，選戰倒數39天，臺北市長民調陸續出爐，不過，國民黨臺北市長連勝文仍處於落後，對此，連勝文21日上午面對媒體，看來心情沒有太大影響，連勝文表示，“現在國民黨情勢低迷，我想作為一個候選人，只能夠盡全力燃燒自己生命的每一份力量，來爭取所有人的支持，剩下的就交給選民來決定”。
根據《聯合報》公佈的最新民調顯示，無黨籍臺北市長候選人柯文哲以42％的支持度領先連勝文的29%，差距來到13個百分點，此外，臺灣競爭力論壇也在上午公佈最新民調，柯文哲支持度38.4％仍勝連勝文的34％，但差距縮至4.4％。不過，雙方的食安政策，則是連勝文以37.4％大勝柯文哲的18.5％。
對此，連勝文上午回應，早上看到兩份民調，數字都不一樣，過去國民黨在好的時候，我們分享它的榮耀，現在國民黨處在情勢低迷的時候，我想作為一個候選人，只能夠盡全力燃燒自己生命的每一份力量，來爭取所有人的支持，剩下的就交給選民來決定。
連勝文訴求團結， 效率愈高效果更壞！
美麗島電子報[20141027]
台灣競爭力論壇21日發布第二次台北市長民調，國民黨候選人連勝文和無黨籍柯文哲的支持度差距由12.7%縮小到4.4%。台灣競爭力論壇進一步說，在推估式民調上，將未表態的隱性選民，透過其政黨傾向與2010年台北市長選舉、2012 年總統選舉兩次投票行為進行推估，雙方差距由2.9%縮小至0.7%。
這報導連陣營很振奮，認為表示國民黨訴諸藍綠對決團結藍營策略奏效，藍群眾果然歸隊了。
所謂訴諸藍綠對決策略，在連勝文來說，主要重點就是強調台北市選輸，退休軍公教福利將不保，和台北市選舉是中華民國保衛戰。
等到22日TVBS民調中心發表最新調查，連勝文支持度較上月調查下滑，成為32%，柯文哲支持度則提高到47%，雙方差距擴大為15%，大家才發現台灣競爭力論壇又依據所謂「基本盤原則」，玩了一次做自己爽的民調的遊戲了。無論如何，台灣兩年來歷經各種狂風暴雨，台灣已經不一樣了，不再能讓他們繼續陶醉在舊夢中了。
TVBS民調中心發現經過國民黨和連陣營這一番訴諸藍綠對決策略的操作後，藍營民眾不但並沒有更團結，反而更疏離。國民黨認同者一定會投票的比例比4年前市長選舉降低了一成(66%：56%)；比起半年前，國民黨認同者支持連勝文比例由84%大幅下滑13%，剩71%，支持柯文哲比例則提高5%，成為17%，同時未決定比例也由4%提高到11%。
真奇怪，為什麼會這樣？且從1990年代中的一個故事說起。那時是深藍政黨新黨的全盛時期，1995年選舉，在台北市，國民黨立委才當選4席，新黨竟多達6席！但是到了2001年新黨卻一席不剩，原新黨立委周荃自己既感傷又納悶，我告訴她，關鍵是你們郁慕明1996年處理〈國軍眷改條例〉的策略。我說故事是這樣：
1990年代是政治運動結合社會運動的時代，新黨到眷村力推〈國軍眷改條例〉大獲擁戴，因此國會3讀〈國軍眷改條例〉時，民進黨幹事長說，氣氛很緊張，新黨會衝，要防範，我回應他說，不必緊張，新黨不會衝。後來新黨果然沒衝。
為什麼，我想不到居然需要繼續解釋給周荃聽：
你們這些深藍的「真正的國民黨」，社會基礎有兩個，一個是以老或退休的軍公教為主的群眾；另外一個是既不滿國民黨黑金又不滿民進黨草莽的都市年輕中產階級。
前者黨國意識型態濃厚，對李登輝本土化、民主化的走向充滿疑慮，他們期待亂世中出現「民族救星」，帶他們恢復黨國榮光；後者則對李的黑金色彩高度不滿，期望清新的藍色改革領袖，兩股期待匯流使趙少康，郁慕明領導新黨在1990年代在都市崛起，並成為首都藍軍最大黨。
〈國軍眷改條例〉毫無疑問是眷村的最愛；但是，那些身分和無殼蝸牛高度重疊的都市年輕中產階級會怎麼看？無殼蝸牛萬人在台北市忠孝東路過夜的情景郁慕明又怎麼看？郁慕明既然認為他已經在眷村奮鬥給眷村中的人看了，這就夠了，不能進一步刺激無殼蝸牛。所以一定不會在表決時衝過頭。這做法兩股支持群眾都看在眼裡，新黨兩頭都很傷，從此只好走向沒落。到了1998年剩4席，2001年，台北市原來的6席立委全被親民黨取代。深藍群眾之中這一個國家利益分配的老少世代剝奪衝突，此後雖然沉寂了好幾年，但是結構性矛盾仍然存在，並没有消失。直到最近幾年一方面台灣貧富差距拉大，青年就業困難，國家財政困難，馬總統、關中力推年金改革衝突才再被引爆，並不斷升高；而太陽花運動更把兩岸經貿帶動出來的分配和世代剝削的議題推向高潮。
在馬總統與關中合力進行公教退休金改革時，丁守中支持。不料台北市長國民黨初選時連搬丁在國會的改革主張出來痛批以討好老天龍國國民黨。連的主張大大獲得黃復興黨員的喝彩，連贏了初選，但是這做法，毫無疑問的，使他流失了年輕天龍國國民黨的支持，此後他為了號召團結，持續強調維護老天龍國國民黨的退休福利，並持續依賴連戰老權貴勢力拉拔，於是年輕的天龍國國民支持就愈來愈流失。TVBS調查，3月初兩人20~29歲民眾支持度，連，柯兩人不相上下，43%比44%，但是現在竟變成19%比64%，連剩不到對手1/3！崩跌幅度真大到不可思議；但是另一方面，在世代剝奪的現實下，連在60歲以上佔優勢也就不意外了。
連雖年輕，但是一直活在老國民黨權貴的呵護之中，無疑的對庶民世界中年輕天龍國國民黨的想法非常疏離，他迄今不知道訴求增強退休公教待遇其實是會分化而不是可以團結天龍國國民黨；同樣的，當年輕人的台灣認同已經強到高度轉化成台獨認同了，他卻回到20年前，學趙少康擺出捍衛中華民國立場以升高統獨對立的策略，也是追求團結而適得其反。
此外，由於早從白衫軍上街頭開始，討厭藍綠惡鬥，而強調中立立場的民眾已經愈來愈多，他們甚至對藍綠反感到在街頭把藍綠的旗幟都降下來了。在這樣的背景下連要逆風而行，當然不是明智之舉。依台灣指標民調公司調查，2012年之後，認同自己是中立立場而不認同藍綠政黨的民眾高達44.7%，遠高於認同藍黨的27.8%。不只如此，這幾年來，台北市民眾對台獨支持度已經超過60%，民眾傾向如此，連的訴求根本是讓自己外於市民的多數。
這難怪半年前中立立場民眾，連柯擁有的支持者以37%平分秋色，但是經過馬，連的策略運作後，連的支持度掉到剩16%，而柯則囊括了51%！
此外，特別值得注意的是外省人態度的轉變。過去外省人9成5以上把票投給藍黨，但是現在，民眾統獨認同的變遷；對藍綠惡鬥的厭惡；加上世代剝奪的衝突，在在對外省人造成劇烈衝擊，結果是這次民調竟發現支持柯文哲的高達不可思議的29%，而連只剩54%；在國民黨「永恆」的鐵票區大安文山，由大幅領先10%變成34%比44%大幅落後柯文哲10%。
既然馬，連的策略造成了連今天的窘境，那麼馬，連有沒有什麼更好的路可以走？恐怕沒有。假如馬，連在馬2008年上台時就針對藍黨內部矛盾的不利結構大刀闊斧進行改革處理，那麼今天局面也許有可能不同，不幸不利的結構經過6年的固化，現在已經是沒有救了，於是馬連在台北市的選戰策略上只能像現在一樣走上鞏固深藍中的深藍的一條路了—這完全像陳總統，他到最後就是不得不走上鞏固深綠中的深綠一條路—因為如果不這樣，他的部隊將全盤渙散，再無兵卒可以替他打仗，這真是悲哀的一個結局。
當他這樣不合時宜地做時，由於社會認同的變遷，老天龍國國民黨固然認為柯文哲是深綠；但是年輕天龍國國民黨卻認為在價值觀上，柯文哲比連勝文更和他們接近。年輕天龍國國民黨和老天龍國國民黨漸行漸遠，本土國民黨和天龍國國民黨間，及天龍國國民黨內在的價值矛盾和支持群眾無法整合才是實實在在的癥結。國民黨和連勝文不面對這基礎性的、底層性的癥結，而只想透過在上層喬人事和稀泥，將注定是無濟於事。而這矛盾，現在竟被智商不怎樣的連勝文自以為是，用來號召團結的絕妙政策掀開了。
林濁水：連勝文訴求團結，效率愈高效果更壞！
台灣競爭力論壇21日發布第二次台北市長民調，國民黨候選人連勝文和無黨籍柯文哲的支持度差距由12.7%縮小到4.4%。台灣競爭力論壇進一步說，在推估式民調上，將未表態的隱性選民，透過其政黨傾向與2010年台北市長選舉、2012 年總統選舉兩次投票行為進行推估，雙方差距由2.9%縮小至0.7%。
這報導連陣營很振奮，認為表示國民黨訴諸藍綠對決團結藍營策略奏效，藍群眾果然歸隊了。
所謂訴諸藍綠對決策略，在連勝文來說，主要重點就是強調台北市選輸，退休軍公教福利將不保，和台北市選舉是中華民國保衛戰。
等到22日TVBS民調中心發表最新調查，連勝文支持度較上月調查下滑，成為32%，柯文哲支持度則提高到47%，雙方差距擴大為15%，大家才發現台灣競爭力論壇又依據所謂「基本盤原則」，玩了一次做自己爽的民調的遊戲了。無論如何，台灣兩年來歷經各種狂風暴雨，台灣已經不一樣了，不再能讓他們繼續陶醉在舊夢中了。
TVBS民調中心發現經過國民黨和連陣營這一番訴諸藍綠對決策略的操作後，藍營民眾不但並沒有更團結，反而更疏離。國民黨認同者一定會投票的比例比4年前市長選舉降低了一成(66%：56%)；比起半年前，國民黨認同者支持連勝文比例由84%大幅下滑13%，剩71%，支持柯文哲比例則提高5%，成為17%，同時未決定比例也由4%提高到11%。
真奇怪，為什麼會這樣？且從1990年代中的一個故事說起。那時是深藍政黨新黨的全盛時期，1995年選舉，在台北市，國民黨立委才當選4席，新黨竟多達6席！但是到了2001年新黨卻一席不剩，原新黨立委周荃自己既感傷又納悶，我告訴她，關鍵是你們郁慕明1996年處理〈國軍眷改條例〉的策略。我說故事是這樣：
1990年代是政治運動結合社會運動的時代，新黨到眷村力推〈國軍眷改條例〉大獲擁戴，因此國會3讀〈國軍眷改條例〉時，民進黨幹事長說，氣氛很緊張，新黨會衝，要防範，我回應他說，不必緊張，新黨不會衝。後來新黨果然沒衝。
為什麼，我想不到居然需要繼續解釋給周荃聽：
你們這些深藍的「真正的國民黨」，社會基礎有兩個，一個是以老或退休的軍公教為主的群眾；另外一個是既不滿國民黨黑金又不滿民進黨草莽的都市年輕中產階級。
前者黨國意識型態濃厚，對李登輝本土化、民主化的走向充滿疑慮，他們期待亂世中出現「民族救星」，帶他們恢復黨國榮光；後者則對李的黑金色彩高度不滿，期望清新的藍色改革領袖，兩股期待匯流使趙少康，郁慕明領導新黨在1990年代在都市崛起，並成為首都藍軍最大黨。
〈國軍眷改條例〉毫無疑問是眷村的最愛；但是，那些身分和無殼蝸牛高度重疊的都市年輕中產階級會怎麼看？無殼蝸牛萬人在台北市忠孝東路過夜的情景郁慕明又怎麼看？郁慕明既然認為他已經在眷村奮鬥給眷村中的人看了，這就夠了，不能進一步刺激無殼蝸牛。所以一定不會在表決時衝過頭。
這做法兩股支持群眾都看在眼裡，新黨兩頭都很傷，從此只好走向沒落。到了1998年剩4席，2001年，台北市原來的6席立委全被親民黨取代。
深藍群眾之中這一個國家利益分配的老少世代剝奪衝突，此後雖然沉寂了好幾年，但是結構性矛盾仍然存在，並没有消失。直到最近幾年一方面台灣貧富差距拉大，青年就業困難，國家財政困難，馬總統、關中力推年金改革衝突才再被引爆，並不斷升高；而太陽花運動更把兩岸經貿帶動出來的分配和世代剝削的議題推向高潮。
在馬總統與關中合力進行公教退休金改革時，丁守中支持。不料台北市長國民黨初選時連搬丁在國會的改革主張出來痛批以討好老天龍國國民黨。連的主張大大獲得黃復興黨員的喝彩，連贏了初選，但是這做法，毫無疑問的，使他流失了年輕天龍國國民黨的支持，此後他為了號召團結，持續強調維護老天龍國國民黨的退休福利，並持續依賴連戰老權貴勢力拉拔，於是年輕的天龍國國民支持就愈來愈流失。TVBS調查，3月初兩人20~29歲民眾支持度，連，柯兩人不相上下，43%比44%，但是現在竟變成19%比64%，連剩不到對手1/3！崩跌幅度真大到不可思議；但是另一方面，在世代剝奪的現實下，連在60歲以上佔優勢也就不意外了。
連雖年輕，但是一直活在老國民黨權貴的呵護之中，無疑的對庶民世界中年輕天龍國國民黨的想法非常疏離，他迄今不知道訴求增強退休公教待遇其實是會分化而不是可以團結天龍國國民黨；同樣的，當年輕人的台灣認同已經強到高度轉化成台獨認同了，他卻回到20年前，學趙少康擺出捍衛中華民國立場以升高統獨對立的策略，也是追求團結而適得其反。
此外，由於早從白衫軍上街頭開始，討厭藍綠惡鬥，而強調中立立場的民眾已經愈來愈多，他們甚至對藍綠反感到在街頭把藍綠的旗幟都降下來了。在這樣的背景下連要逆風而行，當然不是明智之舉。依台灣指標民調公司調查，2012年之後，認同自己是中立立場而不認同藍綠政黨的民眾高達44.7%，遠高於認同藍黨的27.8%。不只如此，這幾年來，台北市民眾對台獨支持度已經超過60%，民眾傾向如此，連的訴求根本是讓自己外於市民的多數。
這難怪半年前中立立場民眾，連柯擁有的支持者以37%平分秋色，但是經過馬，連的策略運作後，連的支持度掉到剩16%，而柯則囊括了51%！
此外，特別值得注意的是外省人態度的轉變。過去外省人9成5以上把票投給藍黨，但是現在，民眾統獨認同的變遷；對藍綠惡鬥的厭惡；加上世代剝奪的衝突，在在對外省人造成劇烈衝擊，結果是這次民調竟發現支持柯文哲的高達不可思議的29%，而連只剩54%；在國民黨「永恆」的鐵票區大安文山，由大幅領先10%變成34%比44%大幅落後柯文哲10%。
既然馬，連的策略造成了連今天的窘境，那麼馬，連有沒有什麼更好的路可以走？恐怕沒有。假如馬，連在馬2008年上台時就針對藍黨內部矛盾的不利結構大刀闊斧進行改革處理，那麼今天局面也許有可能不同，不幸不利的結構經過6年的固化，現在已經是沒有救了，於是馬連在台北市的選戰策略上只能像現在一樣走上鞏固深藍中的深藍的一條路了—這完全像陳總統，他到最後就是不得不走上鞏固深綠中的深綠一條路—因為如果不這樣，他的部隊將全盤渙散，再無兵卒可以替他打仗，這真是悲哀的一個結局。
當他這樣不合時宜地做時，由於社會認同的變遷，老天龍國國民黨固然認為柯文哲是深綠；但是年輕天龍國國民黨卻認為在價值觀上，柯文哲比連勝文更和他們接近。
年輕天龍國國民黨和老天龍國國民黨漸行漸遠，本土國民黨和天龍國國民黨間，及天龍國國民黨內在的價值矛盾和支持群眾無法整合才是實實在在的癥結。國民黨和連勝文不面對這基礎性的、底層性的癥結，而只想透過在上層喬人事和稀泥，將注定是無濟於事。
而這矛盾，現在竟被智商不怎樣的連勝文自以為是，用來號召團結的絕妙政策掀開了。
【大選】連柯辯論 台灣競爭力論壇將提問
[蘋果日報]20141104
台北市長選舉首場電視辯論周五登場，辯論中包含公民團體提問，連柯陣營可各提3個公民團體，據了解，連營提出的公民團體有台灣防暴聯盟、台灣競爭力論壇、台北市中國青年創業協會；柯營提出中華民國專業者都市改革組織、勞工陣線協會、主婦聯盟環境保護基金會。
《蘋果》求證柯營提出的公民團體名單，柯營證實，但也反問怎會知道？連營則不願透露名單。
公民團體中較引人注意的是台灣競爭力論壇，台灣競爭力論壇月前公布兩波民調，國民黨參選人連勝文與無黨籍柯文哲的支持度差距由12.7%所小至4.4%。在推估式民調上，雙方差距由2.9%縮小至0.7%。民進黨前立委林濁水當時還揶揄台灣競爭力論壇的民調，「真厲害，競爭力論壇的絕技無人能及。」而網路上也有受訪者寫出親身受訪經驗，質疑民調題目設計是誘導。（吳家翔、陳郁仁╱台北報導）
發表評論
Want to join the discussion?Feel free to contribute!