「連柯辯論有關提問人爭議」聲明稿

「連柯辯論有關提問人爭議」聲明稿

台灣競爭力論壇彭錦鵬理事長

2014年台北市長選舉，兩位候選人連勝文、柯文哲11月7日電視辯論會，台灣競爭力論壇理事長彭錦鵬被推薦為公民團體提問人。針對近日有關彭理事長提問所引起之不同意見，引發立場不公之質疑，台灣競爭力論壇提出以下說明。

一、感謝兩位市長候選人對台灣競爭力論壇的邀請和認同。

二、感謝三立電視台對於促進民主選舉，舉辦電視辯論會的努力。比較遺憾的是，主辦單位對於公民團體提問人提問的方式，究竟需要對於兩位候選人提出相同的問題或不同的問題，並未加以規定和告知。

三、彭理事長提問的問題涵蓋三個重點：守法、清廉、效能，都是對台北市長的檢驗標準。針對連勝文的部分，參選動機和他個人與財團之間的關係，一直是民眾心中的疑慮，至於柯文哲的法制價值和當選後的執政效能，同樣是備受關注。以下當時提出的問題，都是從台北市民角度提出最主要關鍵者，候選人應針對問題回答。

連勝文部分：

你為什麼要冒生命危險，投入市長選舉？

你要學習紐約市長彭博當一個不支薪的市長，目的何在？

你會不會私設帳戶、圖利財團？你有什麼保證？

如果你當選市長，對於台北市提升為世界各大城市中的競爭力，有什麼願景和創新策略？

柯文哲部分：

大家都遵守的法制，你本人就可以不遵守嗎？

你如何創造剛剛提到的台北市願景？

如果你當選台北市長，當發現市政府或市立醫院有人像你一樣私設捐款帳戶，你會如何處理？

四、針對11月10日彭理事長出席《壹電視》談話性節目所回答的問題，彭理事長的答覆如下：

根據10日晚上《自由時報》網站報導文字是：

《壹電視》主持人彭文正問彭錦鵬，「連戰是你的老師，也是學長，在題目弄出來前，他們一定有來問你，要你透露一下考古題，我這樣猜對不對？」不料，彭錦鵬回應，「我想應該有」。彭文正追問，柯P呢？彭回答，「柯陣營沒有問我。」

這段文字顯示，主持人的問題是，「他們一定有來問你」，我的答覆是「我想應該有」，因為他們找我出席代表，連陣營當然會問，這是很正常的。但是，

第一、我的問題不可能有主持人所說的「考古題」。

第二、我沒有回答我會在辯論會會提出的問題。

第三、我的問題是一再修改，一再思考、一直到提問的剎那，仍然因應候選人在開場的言論而修改，因此不會有「洩題」的問題。

第四、台灣競爭力論壇成立七年多以來，一貫的目標就是改善台灣的政經等制度，所提出的核心問題絕對是競爭力的改善。論壇對檢驗台北市長候選人的標準：守法、清廉、又有效能，都是在論壇發表民意調查結果時，就已經明確宣示的最大期許。

五、台灣競爭力論壇成立以來，舉辦活動時一定開宗明義說明論壇的奮鬥目標：制度改革和永續發展。台灣競爭力論壇是在台灣藍綠嚴重對立情況下，獲得朝野政黨政治人物同時肯定，並積極參加論壇舉辦活動的少數民間倡議型智庫。舉例而言，洪奇昌、沈富雄、郭正亮、林濁水、李文忠、蔡其昌、黃偉哲、陳立宏、余莓莓、楊憲宏、董立文、張國城、王崑義、王輝煌…等，都是我們要感謝的研討會成員。

六、針對本月29日的選舉，台灣競爭力論壇誠摯希望選民能夠更為積極認識各候選人的守法、清廉、效能等資格條件，選出最好的行政首長和民意代表。

七、台灣競爭力下滑的危機已經迫在眉睫，請台灣社會大眾嚴肅面對。以下今天的兩項新聞報導，已經指出明確的危機，請新聞媒體和全民積極行動，共同努力尋求制度改革，強壯台灣生機。

「中研院經濟所副研究員董安琪昨日指出，2013年我國婦女平均一生僅生育1.065個子女，生育率全球最低，而生育率過低會使勞動力人口會大幅減少、政府稅收縮水、國民所得下滑，最後恐怕落入人口『又少又老又窮』的困境。」（引自《自由時報》）

「中韓自由貿易協定FTA談判昨日完成，最快明年初生效！台經院景氣預測中心主任孫明德指出，中韓FTA簽訂，首當其衝是台灣的貿易表現，除了原本就享有關稅優惠的資通訊產品外，其他出口的產品都會受到衝擊，影響層面太廣，幾乎前所未見。學者稱，這是史上對台最殺的兩國雙邊合作協議。」（引自《中國時報》）