陳永峰:獨裁政權外交更柔軟?20190226

聯合報

陳永峰/東海大學日本區域研究中心主任

現代外交很大的吊詭之處,恐怕在於獨裁國家的外交手法,竟然可以比民主國家更為柔軟。日中關係大轉換是個例子,美朝接近也是,和解無方的日韓關係則是另一個反證。

去年六月,舉世矚目的川金新加坡會談最大的意義,當然是讓朝鮮半島一觸即發的緊張,一夕冷卻。雖然美日等國對朝經濟制裁依然持續,但北朝鮮沒有再進行核試,也沒再發射任何一枚導彈。另一方面,去年五月以後,日中關係急速改善。緊接著,七月之後,美中貿易戰勃發。就時間軸和空間軸上來看,這些歷史轉換都和「美朝直接交涉」連動。

廿七、廿八日,與去年「川金一會」相距八個月後,川金二會將在越南首都河內舉行。如果參考韓國總統府發言人廿五日的發言,「雖然不知道是什麼型態,但是很有可能發表朝鮮戰爭的終戰宣言」,以及「終戰宣言將有助於北朝鮮的非核化,所以不管何種型態,我國政府都表示歡迎」。

毫無疑問,二○一八年平昌奧運後,韓國總統文在寅的「仲介外交」,值得在外交史教科書記一筆。另一方面,中南海是不是自知又被朝鮮民族聯手糊弄了一次,這只能等待中國共產黨日後的文件解密。

廿三日金正恩從平壤搭乘自備的專用列車一路南行,預計廿六日抵達越南河內。在中國境內的行程從東北鴨綠江畔直達中國最南方的中越邊界,由北到南穿越整個中國的東半部。雖然,選擇使用列車,花上四天才移動四千五百公里(如果加上回程,可能將近十天,一萬公里),到國外參與現代外交,這件事本身就充滿了「前現代性」。

但是,從中朝國境到中越國境,從頭到尾,把中國改革開放後的現代進程,好好看過一次,對北朝鮮的「脫前現代」事業,深具意義。單單此一選擇,就已經洋溢著時代意義,讓筆者這種同時重視時間與空間的比較文明論者,非得睜大眼睛注視不可。日本幕末明君島津齊彬也說過一樣的話,做過一樣的事,之後捲起的即是人盡皆知的維新浪潮。

最後,「核武開發→對美直接交涉→半島統一」是北朝鮮全州金氏一族三代將軍三位一體的絕對目標,同時也是北朝鮮「主體思想」的一環。與北朝鮮之間完全互相理解的文在寅,積極促成美朝對話,就是基於此一脈絡。

晚近,與筆者往來的日韓朝鮮半島區域研究者一致認為北朝鮮的廢核是真;但不少國際關係研究者們認為北朝鮮的廢核不值得相信,「川金會」不會也罷。也就是說,從朝鮮半島內部往外看的人,認為廢核是真,交涉有其必要;從外面往裡看的人,認為廢核是假,任何交涉,除讓北朝鮮賺取時間外,都是徒勞。

不過,「川金二會」在即,無論如何,值得關注。

0 回復

發表評論

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *